Imaginemos que estamos em uma maratona. Nela, todos os competidores tem o mesmo ponto de partida e o mesmo ponto de chagada, seguem as mesmas regras e tem o mesmo objetivo. Neste sentido, a vitória, ou a derrota, viriam de acordo com com fatores como aptidão física, treinamento e superação pessoal, certo?
Não. Chegaremos lá.
Imagine a mesma corrida novamente, só que agora aqueles que são descendentes (filhos, netos, você entendeu) de antigos vencedores das edições anteriores terão sua linha de partida adiantada em relação ao percurso, digamos, em um km para cada vitória acumulada. Note que a cada vitória alcançada, a próxima fica mais fácil. Em algumas gerações, certos competidores partirão bem adiantados em relação aos demais. Mas está nas regras, então é justo.
E se você soubesse que a regra só se aplica a corredores cuja numeração comece com 1? E se nas corridas anteriores, estes mesmos corredores corressem armados, com salvo conduto pra sentar o dedo nos inconvenientes mais rápidos.
-Mas meu, ninguém é obrigado a correr nessa maratona!
Mais um dado. Muitos outros participantes foram coagidos a participar. Praticamente todos, exceto o clube do "1"...
Qualquer um que não dormiu nas aulas de História e Geografia na escola primária é capaz de entender essa metáfora.
Quanto à meritocracia no esporte, como prometido, os fatores econômicos influenciam diretamente em questões como qualidade de treinamento, quantidade de treinamento e etc. Empiricamente isso pode se notar nos quadros de medalhas das olimpíadas.
Nada além do óbvio aqui.
2) Comunista não come no McDonalds.
O comunismo prevê a estatização dos meios de produção, não a sua extinção. Neste sentido, numa remota e forçada hipótese de uma revolução comunista, o restaurante do palhacinho vai pra mão da ditadura do proletariado, talvez a marca desapareça mas a receita da comida, o maquinário, enfim, o que é necessário pra fazer o big mac, não vai sumir. Melhor ainda, o lucro extorsivo que vai pro dono da marca vai sumir. Isso vale pra tudo. Vestimenta, automóveis (embora um transporte público de qualidade seja o melhor), tudo o que é consumido. R$12,50 num lanche? Não, não precisa. Quer entender melhor, leia sobre o fetiche da mercadoria.
3) "Se você é comunista, tire a senha do seu wi-fi"
Essa frase vem da falsa ideia de que comunismo é igual a cu de bêbado. Entendam de uma vez: a divisão igualitária das coisas ainda pressupõe sua divisão. Nada nos ideários do comunismo diz que suas coisas não serão suas, ao menos enquanto você precisar delas. E isso já é um avanço pois só quem já teve a internet cortada por falta de pagamento sabe como um dia offline dói.
"Ah, mas não haveria banda pra todo mundo." Leia os itens 6 e 7
4) "O padre disse que os comunistas vão roubar a minha casa e eu vou morar na rua"
Você sairia da sua casa, talvez, se ela fosse desproporcionalmente maior que as suas necessidade. Talvez não haja, realmente, lugar pra ostentação num mundo comunista
Mesmo assim, você não deveria ir pra rua. Seria deslocado para algum local mais apropriado às suas necessidades. Sua mansão talvez se tornaria um hospital, orfanato, sei lá... Boa noticia pra casais que moram em kitnets de 26m²!
5) O comunismo é antidemocrático.
A experiência soviética foi, e não há nada que possamos fazer a respeito. Talvez o caso cubano também o seja. Assim como o governo liberal de Pinochet, no Chile, que depôs e assassinou Allende. Não quero recorrer à falácia "Tu Quoque". Partirei daí, mas duas questões me vêm quando vejo essa comparação.
Criticar alguém não o faz melhor. Para ser melhor deve-se, pasmem, ser melhor. E não, o capitalismo liberal não mata menos que o stalinismo, ou o governo Fidel. Neste sentido, muito além de criticar, é importante pensar junto em alternativas aos modelos prontos, formalizar essa discussão que não deve ser dicotômica. Essa é a unica alternativa verdadeiramente responsável e democrática a se tomar. Criticar somente A ou B é comodismo. Especialmente se você está entre a cruz e a espada.
Esperar que o governo se faça pronto é uma imbecilidade. "Meu líder comunista se tornou um ditador sanguinário, e agora #comofas//". Simples: Chute a bunda dele assim como chutaste a do burguês. Não, meu caro amigo, do sofá da tua casa nada será resolvido. Talvez não haja solução, mas a tua birra só te fode mais.
6) Não há recursos suficientes para atender a todos com equidade
Necessidade é diferente de vontade. Qualquer um que faça quinze minutos de pesquisa no google vai ver que no mundo é produzida uma quantidade muito maior de comida do que se é capaz de comer. Tem muito mais casa do que gente pra morar. Tem muito mais sapato do que pé. Os recursos humanos e as matérias primas pra fazer um Nike e um Mike são muito semelhantes. Na prática, nós precisamos de glicose e oxigênio pra fazer ATP. Todo o resto é lucro.
7) Sem competição não existe avanço tecnológico
Duas respostas aqui:
Quem precisa de mais avanço tecnológico? Exceto por áreas estratégicas, em especial a medicina, o ser humano vai muito bem, obrigado. Até demais, se relacionarmos nosso bem estar à saúde do planeta. O capitalismo, nesse sentido, apresenta muitos entraves. O avanço tecnológico capitalista está relacionado diretamente às suas diretrizes, em especial à necessidade de consumo pra retroalimentar o sistema financeiro. Com isso, o avanço da tecnologia está abraçado ao conceito de vontade, utilizando como "motor" o fetiche da mercadoria. Já disse acima, mais de uma vez, que ninguém precisa de um iPad pra viver.
Quem disse que sem competição a criatividade humana morreria? Veja: eu não deixaria de gostar de videogame num mundo comunista, e tudo isso, essas novas demandas sociais da modernidade, bem como as que surgiriam, perderiam apenas seus aspectos econômicos. Não vejo, pra dar um exemplo bem "Regina Casé", porque o Neymar iria jogar pior no comunismo. Obviamente ele não receberia a quantia astronômica que recebe hoje, mas, com a paridade econômica, a distinção dessa natureza ia, aos poucos, perdendo o sentido. Talvez ele iria jogar tanto, ou mais, pelo status, pela fama, ou até mesmo pelo desejo de fazer aquilo que gosta. E ninguém ia morrer de fome...
8) "Mas essa é a minha opinião"
É mesmo?
FODA-SE
Civilização ocidental representando, truta. Milhares de anos de filosofia, de estudo e de pensamento, pro meninão da Vó achar que tem direito de falar o que vem a cuca e sair portando auréola? Na real, vou bater na tua casa cobrando o IAG (Imposto pro Amigo Gordo), porque eu penso que ele existe. Quer dar a opinião, dê, mas suporte as críticas. A postura de se esconder atras do direito inviolável da opinião pessoal é mimada e frouxa. É meu direito inviolável de expor idéias idiotas ao ridículo, sempre que me sobrar tempo e disposição.
